Très faible selon une étude de la Harvard Medical School

Contrairement aux autres jeux de hasard, les paris sportifs et les jeux en salle qui ont tendance à mener les joueurs vers l’addiction, le risque d’aboutir à ce même comportement est très faible pour le poker en ligne. Une étude menée par le Harvard Medical School a en effet démontré que les joueurs sur de poker sur Internet gèrent mieux leurs pertes et gains. Jouer sans aucune limite de pertes ou de gains, jusqu’à aller s’endetter ou vendre un bien n’est pas vraiment un comportement d’un joueur de pokr online, d’après cette Division des Addictions d’Harvard. « Une grande majorité, une incroyable majorité même, de joueurs en ligne joue de manière très modérée et légère », a affirmé Howard Schaffer, professeur en psychologie de la Harvard Medical School. Ce résultat provient selon lui d’une observation faite sur 3.500 joueurs sur un ite de poker en 2005.

Les observations en profondeur de ces résultats de cette étude démontrent en effet que ces joueurs ne sont pas compulsifs : 95% des joueurs de poker jouent deux sessions par semaine au plus pour un buy-in moyen de 15,65$ et seuls 5% y jouent plus de 10 sessions par semaine dépensant en moyenne 116,13$. Pour ces médecins, ce résultat n’est pas étonnant parce que « le poker fait davantage appel à une approche de la gestion des risques que n’importe quelle autre forme de jeu et pari ». Ainsi, malgré le développement du poker en ligne et des jeux sur internet, le taux d’addiction de la population américaine n’a pas pratiquement changé depuis 1970 en restant à 0,6%.

La énième requête faite par l’avocat Lee Rousso, menée depuis plusieurs années pour décriminaliser le poker en ligne a une nouvelle fois été refusé par la cour américaine. Le lundi 23 mars, la dernière tentative de Rousso a en effet été rejetée par la cour d’appel de l’Etat. Pour lui, le poker en ligne, considéré par l’amendement datant de 2006 issu d’une loi de 1973 (le Gambling Act), ne devrait pas en effet être classé dans la catégorie des crimes graves. Dans cet amendement ajouté il y a 3 ans par le gouverneur Christine Gregoire, jouer au poker en ligne est en effet redevable d’une peine allant jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 10.000$ d’amende. Même si aucun joueur n’a encore été interpellé par ces poursuites, cet avocat a tout de même tenu à poursuivre cette lutte dit-il pour « continuer à travailler pour changer la loi afin que les joueurs de poker sur Internet puissent profiter du « Grand Jeu Américain » depuis le cadre privé de leur habitation ».

En vue de pouvoir lutter contre ce type de loi depuis l’intérieur que Russo considère comme violant la clause commerciale de la constitution des Etats-Unis, il s’était présenté aux élections pour la place de gouverneur de Washington. Mais avant que les primaires de 2008 ne soient terminés, il s’est retiré car il a su qu’il n’était pas de taille pour la course. Mais il a promis de poursuivre cette lutte contre la décriminalisation du poker en ligne. Selon les trois juges suprêmes qui ont étudié le dossier, «  l’importance de l’intérêt de l’Etat à protéger ses citoyens des maladies associées aux jeux, et le coût relativement faible imposé aux entreprises étrangères à l’Etat pour s’exécuter… », l’argument de Rousso n’était pas recevable.